VMware Fusion8アップデートは痛い出費!VirtualBoxに想いを馳せてみる!

20023-00

MacでWindowsが動く「仮想化ソフトウェア」で、筆者はVMware Fusion7を使っています。いまやなくてはならないツールですが、アップグレードのたびに安くもない出費(6290円!)に頭が痛くなります。仮想化ソフトウェアには無料のVirtualBoxもあるので、乗り換えちゃおうかな〜。ワイフと一緒にご飯を食べる楽しみにも当てられそうなもの。

スポンサーリンク

VirtualBoxの印象

かつて、VirtualBoxがインストールされたよそ様のiMacでWindowsを操作させていただいたことがありましたが、操作に問題を感じませんでした。とはいえ、VMware製品と比較をしたわけではなく、改めて、ネット上でもどのような評判なのかを調べてみたいと思いました。

VirtualBoxと比較したVMwareのメリットとデメリット

記事「第354回VMware Workstationを使用する:Ubuntu Weekly Recipe|gihyo.jp … 技術評論社」は、以下のように要約してます。

VirtualBoxと比較したVMwareのメリット

  • USB 3.0が使える
  • nested VMが使える
  • Mir対応ホスト-ゲスト間のファイルのドラッグ&ドロップをサポート
  • マニュアルが日本語

VirtualBoxと比較したVMwareのデメリット

  • 有償クローズドソース
  • サポート期間が短い
  • UIが英語(Linux版)
  • コマンドラインでできることが少ない

出典:第354回VMware Workstationを使用する:Ubuntu Weekly Recipe|gihyo.jp … 技術評論社

VMwareについては「Mir対応ホスト-ゲスト間のファイルのドラッグ&ドロップをサポート」とあるですが、VirtualBox側はコピペで問題があるのでしょうか??

MacとWindows間でコピペもできそう

Twitter上でのつぶやきを読むかぎり、MacとWindows間でコピペもできるようです。

実際に使ってみて、便利かどうか

あとは実際に使ってみて、便利かどうかですよね。VMware Fusionの便利さを逆に感じるかもしれませんし。

20023-01

VMware Fusionに感じている快適さは、Macのメニューバーから、いち早くWindowsのアプリを立ち上げられるところ。このような操作感覚も、比較するべきところかも。快適な操作感覚は、ワイフとの食事と同じ程度の代金の価値はあるといえば、あるのかも。

Parallels Desktop 10 for Mac Retail Box JP
Parallels (2014-08-26)
売り上げランキング: 126
木村邦彦

某メディアの編集制作をしています。妻と二人暮らしの兼業主夫でもあり、実生活の充実も大切にしてます。最近はまっているのは、禅関連の読書。(さらに詳しい自己紹介

スポンサーリンク
スポンサーリンク